คำพิพากษาฎีกาที่ 2665/2556
นายเสกสันต์ สันประเสริฐ โจทก์
บริษัทมหพันธ์ไฟเบอร์ซีเมนต์ จำกัด (มหาชน) จำเลย
เรื่อง 1. ตัวแทนนายจ้างตกลงกับลูกจ้างว่าให้เขียนใบลาออกจะจ่ายเงินพิเศษให้ 30 วัน มีผลผูกพันไหม
2. หนังสือบันทึกที่นำเสนอต่อผู้มีอำนาจนายจ้าง เมื่อผู้มีอำนาจนายจ้างยอมรับผลในบันทึก ย่อมมีผลผูกพันนายจ้าง
คำพิพากษาฎีกาที่ 2665/2556
นายเสกสันต์ สันประเสริฐ โจทก์
บริษัทมหพันธ์ไฟเบอร์ซีเมนต์ จำกัด (มหาชน) จำเลย
เรื่อง 1. ตัวแทนนายจ้างตกลงกับลูกจ้างว่าให้เขียนใบลาออกจะจ่ายเงินพิเศษให้ 30 วัน มีผลผูกพันไหม
2. หนังสือบันทึกที่นำเสนอต่อผู้มีอำนาจนายจ้าง เมื่อผู้มีอำนาจนายจ้างยอมรับผลในบันทึกย่อมมีผลผูกพันนายจ้าง
1.โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2549 จำเลยจ้างโจทก์เป็นลูกจ้าง ตำแหน่งสุดท้ายทำหน้าที่ผู้จัดการโรงงาน ได้รับค่าจ้างอัตราสุดท้ายเดือนละ 97,850 บาท วันที่ 18 พฤษภาคม 2550 จำเลยตกลงกับโจทก์ว่าหากโจทก์เขียนใบลาออกจำเลยยินยอมจ่ายเงินพิเศษ 30 วันหรือ 1 เดือน ภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม 2550 แต่เมื่อถึงกำหนดนัดจ่ายเงินพิเศษจำเลยเพิกเฉยไม่ปฏิบัติตามข้อตกลง ขอให้บังคับจำเลยจ่ายเงินพิเศษ 30 วันหรือ 1 เดือน คิดเป็นเงิน 97,850 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์
2.จำเลยให้การว่า จำเลยจ่ายค่าชดเชยและค่าบอกกล่าวล่วงหน้ารวม 195,700 บาท ให้โจทก์รับไปครบถ้วนตามกฎหมายแล้ว ส่วนเงินพิเศษ 97,850 บาท จำเลยมิได้ตกลงจ่ายให้แก่โจทก์ ขอให้ยกฟ้อง
3.ศาลแรงงานกลางพิจารณาแล้ว พิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 97,850 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันฟ้อง (วันที่ 29 พฤษภาคม 2550) เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จให้โจทก์
4.ศาลฎีกาเห็นว่า นายปราโมทย์ ผู้ช่วยผู้อำนวยการทั่วไปของจำเลยไม่มีอำนาจอนุมัติ ในส่วนการจ่ายเงินพิเศษ 97,850 บาท (30 วัน) แก่โจทก์ เห็นว่าที่จำเลยอ้างว่านายปราโมทย์ไม่มีอำนาจอนุมัติให้จ่ายเงินพิเศษหนึ่งเดือนแก่โจทก์ตามบันทึกภายในเอกสารหมาย จ.1 หรือ ล.1 ปรากฏว่า ในวันเดียวกันกับวันบันทึกดังกล่าวมีการเสนอบันทึกฉบับนี้ต่อผู้มีอำนาจของจำเลย จำเลยยอมรับเอาผลการกระทำของนายปราโมทย์ทั้งหมดโดยยอมออกเช็คจ่ายค่าชดเชยและสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าตามเอกสารหมาย ล.2 แก่โจทก์ ถือได้ว่าจำเลยให้สัตยาบันการกระทำทั้งหมดของนายปราโมทย์ตามบันทึกภายในเอกสารหมาย จ.1 หรือ ล.1 แล้วตกลงว่าจะจ่ายเงินพิเศษหนึ่งเดือน ที่ระบุไว้ในบันทึกฉบับนี้ย่อมมีผลผูกพันจำเลย
5.พิพากษายืน
รวบรวมโดยนายไพบูลย์ ธรรมสถิตย์มั่น
www.paiboonniti.com