คำพิพากษาฎีกาที่ 13798/2557

นายสุนธรา                                 โจทก์

บริษัทซิงประเทศไทย จำกัด            จำเลย

เรื่อง 1. คู่สัญญาต่างมีความผูกพันกันโดยมูลหนี้ อันมีวัตถุประสงค์อย่างเดียวกัน และหนี้ของคู่สัญญาถึงกำหนดแล้ว จึงนำมาหักกลบลบหนี้กันได้

 

นายสุนธรา                                 โจทก์

บริษัทซิงประเทศไทย จำกัด            จำเลย

เรื่อง 1. คู่สัญญาต่างมีความผูกพันกันโดยมูลหนี้ อันมีวัตถุประสงค์อย่างเดียวกัน และหนี้ของคู่สัญญาถึงกำหนดแล้ว จึงนำมาหักกลบลบหนี้กันได้

1.  โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ (1)ลาออกจากงาน โจทก์มีสิทธิได้รับ(2)เงินสะสม 80,865.00 บาท(3)เงินโบนัสค่าดำเนินการขาย 17,757.00 บาท (4)เงินช่วยเหลือ 6,500.00 บาท  (5)พร้อมดอกเบี้ย49,919.00 บาท  เป็นต้นไปจนกว่าชำระเสร็จแก่โจทก์

2.  จำเลยให้การว่า จำเลย(6)เลิกจ้างโจทก์เพราะ (7)ทุจริตต่อหน้าที่และกระทำผิดอาญาต่อนายจ้าง จำเลย(8)ได้ยื่นฟ้องโจทก์ให้ชดใช้ค่าเสียหายเป็นคดีแพ่งที่(9) ศาลแรงงานภาค 3 และ (10)ร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธร ให้ดำเนินคดีแก่โจทก์ ศาลจังหวัด(11)พิพากษาว่าโจทก์มีความผิดฐานยักยอกทรัพย์และให้โจทก์(12)คืนหรือ(13)ใช้ราคาทรัพย์แก่จำเลย   ศาลอุทธรณ์ภาค 3         พิพากษายืน (14)คดีถึงที่สุดแล้ว จำเลยจึงไม่ต้องชำระเงินตามฟ้องให้แก่โจทก์ ขอให้ยกฟ้อง

3. ศาลแรงงานภาค 3 พิพากษาให้จำเลย (15) ชำระเงินแก่โจทก์เป็นเงิน 35,749.51 บาท (16) พร้อมดอกเบี้ย 7.5 ต่อปี คำขออื่นให้ยก

4. ศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว ศาลแรงงานภาค 3 ฟังข้อเท็จจริงว่า ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำพิพากษาถึงที่สุดว่าโจทก์ยักยอกทรัพย์ของจำเลยให้โจทก์คืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน การกระทำของโจทก์ถือเป็นการทุจริตต่อหน้าที่และทำให้จำเลยได้รับความเสียหาย โจทก์มีสิทธิได้รับ(17)เงินสะสมส่วนของตนพร้อมดอกเบี้ย แต่ไม่มีสิทธิได้รับ(18)เงินสมทบในส่วนของจำเลยพร้อมดอกเบี้ย และจำเลย(19)มีสิทธินำเงินสะสมส่วนของโจทก์พร้อมดอกเบี้ยมาชำระค่าเสียหายส่วน(20)เงินโบนัสและ(21)เงินช่วยเหลือพนักงานนั้นไม่มีข้อบังคับหรือข้อตกลงให้จำเลยนำมาหักชำระค่าเสียหายได้  มีปัญหาต้องวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของจำเลยว่าจำเลยมีสิทธินำเงินโบนัสดำเนินการขายและเงินช่วยเหลือพนักงานที่โจทก์มีสิทธิจะได้รับจากจำเลยมาหักกลบลบหนี้ออกจากค่าเสียหายที่โจทก์จะต้องชดใช้ให้แก่จำเลยหรือไม่ เห็นว่า (22)โจทก์และจำเลยต่างมีความผูกพันซึ่งกันและกันโดยมูลหนี้อันมีวัตถุเป็นอย่างเดียวกันและหนี้ของโจทก์และจำเลยถึงกำหนดชำระแล้วจำเลยจึงมีสิทธิที่จะนำเงินดังกล่าว พร้อมดอกเบี้ยตามคำพิพากษาศาลแรงงานภาค 3 ที่โจทก์จะได้รับจากจำเลยมาหักกลบลบหนี้ได้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 341 แม้จะไม่มีข้อบังคับหรือข้อตกลงให้จำเลยนำมาหักได้ก็ตาม จึงไม่มีเงินเหลือที่จำเลยจะต้องชำระให้แก่โจทก์อีก อุทธรณ์ของจำเลยฟังขึ้น

5. พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยไม่ต้องจ่ายเงินโบนัสและเงินช่วยเหลือพนักงานพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลแรงงานภาค 3

รวบรวมโดยนายไพบูลย์  ธรรมสถิตย์มั่น